Бесплатный веб-семинар по FEFLOW

FEFLOW – Introduction to model calibration and uncertainty quantification

Join the five session of our new monthly webinar series! These FEFLOW-related webinars focus on recurring training for groundwater modellers, geologists and hydrogeologists around the world and will take place on the third Thursday of every month. We will cover a variety of groundwater modelling topics relevant to any audience. Each session consists of 45 minutes of interactive hands-on exercises and 15 minutes of group discussion (Q/A).

Вебинар по гидромоделированию на Python

Круглый стол Российского союза гидрогеологов

Уважаемые коллеги. Добрый всем вечер и хорошего окончания рабочей недели. Российский союз гидрогеологов предлагает поучаствовать в важном мероприятии. Российский союз гидрогеологов инициирует 24 июня оперативное расширенное совещание в формате круглого стола. Круглый стол планируется в пятницу 24 июня с 11.00 до 15.00(время Московское). Круглый стол планируется в формате ВКС. 

Вот ссылка в зуме на мероприятие: https://zoom.us/j/91027984426

Круглый стол имеет открытый формат, поэтому приглашаются не только члены и представители Российского союза гидрогеологов, но и все заинтересованные лица.

На круглом столе будут обсуждаться следующие вопросы:
1. Участие и помощь в организации Российскому геологическому обществу круглого стола по вопросам захоронения, изоляции и обращению с радиоактивными отходами в рамках Всероссийской конференции с международным участием: «Геохимия окружающей среды» (RCEG’22 www.iseg2022.org). Докладчик Кокорев О.Н. и Роговский А.Г.
а). Обсуждение доклада Роговского А.Г. и Богомолова Ю.Г. представляемого на круглом столе по вопросам захоронения, изоляции и обращению с радиоактивными отходами. Тема доклада "Автоматизированная система диагностического контроля (АСДК) состояния подземных вод на полигонах захоронения ЖРО. Докладывает Роговский А.Г.
2. Методика выполнения работ по радиолокационному зондированию недр и интерпретации данных РЛЗ. Аванян Э.А.
3.Обсуждение вопроса по разработке концепции развития мониторинга недр и возможность ее внедрения. Создание экспертного совета по надзору за экзогенно-геологическими процессами. Кокорев О.Н.
4. Предложения по корректировке проекта по консервации ш. «Магнетитовая» Высокогорского ГОКа. Уймин М.А.
5. Предложение по экспертизе проекта создания полигона захоронения ТКО в Островском карьере в Первомайском с.п. Всеволожского р-на Ленинградской обл. Николаев А.П.
6. Текущие вопросы(план- мероприятий развития Российского союза гидрогеологов, вопросы финансирования РосГидроГео, привлечение новых участников и тп)

Регламент заседания:
- сообщение докладчика – 15 мин;
- ответы на вопросы - 5 мин;
- 2-3 выступления участников по 2-3 мин с замечаниями и предложениями – всего на 10 мин.
Итого на каждую тему – 30 мин.

За одно заседание круглого стола за 3 часа сможем обсудить – 6 тем.
РосГидроГео приглашает вас на запланированную конференцию: Zoom.

Тема: Круглый стол(полугодовое оперативное совещание) Российского союза гидрогеологов по организационным, инновационным и научным вопросам (или по вопросам развития)
Время: 24 июн. 2022 11:00 Москва
Подключиться к конференции Zoom https://zoom.us/j/91027984426

Дайджест ссылок

GroundwaterU Public Video Library. Библиотека разного рода около-гидрогеологических видео-роликов. Даже на русском языке встречаются. Может тоже что-то типа видеоподкастов начать выпускать?

A searchable catalogue of curated videos from around the globe.

Пара полезных телеграм-каналов: Воронин Алексей | Гидрогеолог и сообщество Hydrogeologist's.

Группа предназначена для обмена опытом в гидрогеологии: применения новых методик,оборудования. Также сюда можно размещать информацию о вакансиях.

Проектный дом. Очередная попытка родить портал для фрилансеров в проектно-изыскательско-строительной области. Что характерно: после регистрации надо пройти верификацию путем личного общения по телефону. Позвонили довольно оперативно, мило пообщались, аккаунт верифицировали, но на этом как-бы и всё. Я периодически сайт мониторю, но проектов новых маловато появляется. Посмотрим, что дальше получится. Начало не сказать, что очень уж бодрое.

Платформа для подбора специалистов и реализации проектов ПИР в удаленном формате

Variable-Density Groundwater Flow. Книга Vincent E.A. и Craig T. Simmons о расчетах потоков подземных вод переменной плотности.

Differences in groundwater density are caused by variations in solute concentrations and/or temperature. Density-driven flow is important across a range of groundwater settings but its significance and complexity is sometimes underestimated. This book summarizes the main causes for, and manifestations of density-driven flow, in groundwater systems. Techniques used to understand, conceptualize, model, predict, and measure density-driven flow in groundwater are described.

Дайджест ссылок

International Chronostratigraphic Chart. Международная хроностратиграфическая шкала. Интерактивное. Красивое.

An interactive version of the International Chronostratigraphic Chart, based on its Semantic Web representation.

Creating REMs in QGIS with the IDW Method. Создание и колоризация относительных высотных моделей в QGIS. Прикольные какие картинки получаются, реально очень красивые. Заодно узнал о том, что такое "относительная высотная модель" - никогда раньше не сталкивался.

In this tutorial you will convert a digital elevation model (DEM) along a river of your choice into a relative elevation model (REM) in QGIS using a series of steps that include the Inverse Distance Weighted (IDW) interpolation method.

Civils.ai. Набор веб-приложений с геотехническими расчетами. Бесплатно, т.е. даром.

We're building the world's first database of digital construction information, along with open-source tools to unleash it's potential. You are always a click away from essential Engineering data & expertise, from anywhere in the world.

A Reinterpretation of Historic Aquifer Tests of Two Hydraulically Fractured Wells by Application of Inverse Analysis, Derivative Analysis, and Diagnostic Plots. Очень интересная статья о попытке переинтерпретации старых откачек новыми методами.

Aquifer test methods have greatly improved in recent years with the advent of inverse analysis, derivative analysis, and diagnostic plots. Updated analyses of past aquifer tests allow for improved interpretations of the data to enhance the knowledge and the predictive capabilities of the flow system. This work thoroughly reanalyzes a series of pre- and post-hydraulic fracturing, single-well aquifer tests conducted in two crystalline rock wells in New Hampshire as part of an early 1970’s study. Previous analyses of the data had relied on older manual type-curve methods for predicting the possible effects of hydraulic fracturing. This work applies inverse analysis, derivative analysis, and diagnostic plots to reanalyze the 1970’s aquifer test data. Our results demonstrate that the aquifer tests were affected by changes in flow regimes, dewatering of the aquifer and discrete fractures, and changes due to well development. Increases in transmissivities are related to well development prior to hydraulic fracturing, propagation of a single, vertical fracture hydraulically connecting the two wells after stimulation and expansion of troughs of depression. After hydraulic fracturing, the estimated total yield of the individual wells increased by 2.5 times due to the hydraulic fracturing. However, the wells may be receiving water from the same source, and well interference may affect any significant increase in their combined yield. Our analyses demonstrate the value in applying inverse analysis, derivative analysis, and diagnostic plots over the conventional method of manual type-curve analysis. In addition, our improvement in the aquifer test interpretation of the 1970’s test data has implications for more reliable estimates of sustained well yields

ModelMuse 5

18 марта вышла новая мажорная версия ModelMuse. Пишут, что наконец-то реализовали поддержку PEST.

Дайджест ссылок

The Relationship between the Darcy and Poiseuille Laws. Попытка увязать закон Дарси (описывающий, как известно, течение жидкости в пористых средах) с законом Пуазейля (ламинарное течение жидкости в трубках) с помощью модели бочки, заполенной водой с песком и оборудованной сливной трубкой.

The Poiseuille and Darcy laws describe the velocity of groundwater flow under laminar conditions. These laws were deducted empirically in conduit and porous systems, respectively, and are widely used to model the groundwater flow. The analytical relationship between these hydraulic laws has been found by draining a tank-reservoir. Based on equations found, the discharge in a conduit under the Poiseuille law can be transformed in the same amount flowing inside a darcian system, and vice versa. This transformation occurs, for example, in karst aquifers, from the matrix to karst conduits during discharge phases, and from conduits to matrix during recharge phases.

FABDEM. Бесплатная для некоммерческого испозования модель рельефа, полученная из Copernicus GLO 30 Digital Elevation Model путем очистки от зданий и деревьев. Довольно грубая, к сожалению. В частности, там удалили не только деревья и здания, но и некоторые рукотворные холмы (несколько подмосковных свалок почему-то стали на 10-20 м ниже, чем есть на самом деле). Ну и в принципе артефактов постобработки там многовато.

FABDEM (Forest And Buildings removed Copernicus DEM) is a global elevation map that removes building and tree height biases from the Copernicus GLO 30 Digital Elevation Model (DEM). The data is available at 1 arc second grid spacing (approximately 30m at the equator) for the globe. The FABDEM dataset is licensed under a Creative Commons "CC BY-NC-SA 4.0" license.

The Radius of Influence Myth. А ведь я всегда говорил, что в формуле Зихардта что-то не то — слишком маленький радиус влияния получается.

Empirical formulas to estimate the radius of influence, such as the Sichardt formula, occasionally appear in studies assessing the environmental impact of groundwater extractions. As they are inconsistent with fundamental hydrogeological principles, the term “radius of influence myth” is used by analogy with the water budget myth. Alternative formulations based on the well-known de Glee and Theis equations are presented, and the contested formula that estimates the radius of influence by balancing pumping and infiltration rate is derived from an asymptotic solution of an analytical model developed by Ernst in 1971. The transient state solution of this model is developed applying the Laplace transform, and it is verified against the finite-difference solution. Examining drawdown and total storage change reveals the relations between the presented one-dimensional radial flow solutions. The assumptions underlying these solutions are discussed in detail to show their limitations and to refute misunderstandings about their applicability. The discussed analytical models and the formulas derived from it to estimate the radius of influence cannot be regarded as substitutes for advanced modeling, although they offer valuable insights on relevant parameter combinations.

Groundwater Modelling and the Scientific Method: Part 1 и Part 2. Очень интересные рассуждения в формате видеолекции о смыслах и методах гидрогеологического моделирования, сложностях калибровки и достоверности прогнозов. Состоит из двух частей: первая больше философская, а во второй рассматриваются реальные примеры.

This first video begins by examining the scientific method. It then examines the way in which decision-support groundwater modelling is commonly undertaken. It demonstrates that differences between the two are profound. It then shows how groundwater modelling can actually be aligned with the scientific method. Once this happens, it can support groundwater management much better than it presently does. It can also reduce the cost of groundwater model construction and deployment, while increasing returns on investment in groundwater data.

Что считать водоносным горизонтом

На одном из форумов в очередной раз всплыл довольно популярный вопрос:

Как определить водоносный горизонт от просто водонасыщенного, то есть от очень влажного слоя? Например, текучий суглинок это ж не есть водоносный горизонт, из которого можно качать воду насосом с фильтром?

И вот какие мысли у меня есть по этому поводу:

Вопрос философский, на самом деле. «Водоносность» и «водоупорность» — понятия относительные. Для крупного гравия супесь будет водоупором. А для водоупорного бетона и глина — водоносный горизонт. Помня о том, что «вода везде дырочку найдет», можно сделать вывод, что в природе вообще всё что угодно является водоносным горизонтом. Просто какой-то «водонос» ну о-о-о-очень медленно «водоносит». К примеру, в зоне развития ММП эта самая мерзлота является абсолютнейшим водоупором. Породы, которые под ней залегают, по проницаемости сопоставимы с твердыми суглинками и даже глинами. И ничего, схематизируются как водоносный горизонт с коэффициентом фильтрации 1e-5 м/сут. Ну просто потому, что мерзлота - это 1e-10 м/сут.
Что же до практического опыта в более южных широтах, то лично для себя я границу водоупор/водоносный провел по текучему суглинку. Т.е. если мне очень хочется видеть именно в этом месте водоносный горизонт, то я позволяю себе считать таковым текучий суглинок, но не более. Но если сверху/снизу от такого суглинка лежат водонасыщенные пески, то суглинок уже никакой не водоносный горизонт, а водоупор, просто со сравнительно большой проницаемостью.