Pitney Bowes Mapinfo Professional v11

Вышла очередная версия Mapinfo Professional:

Work with data you can truly trust with MapInfo Professional

* Quickly and easily find and open the data you want
* Obtain its source, vintage, resolution and owner with a click of a button.
* Add your map data to MapInfo Manager's library right from MapInfo Professional

New Browser Window means easier data creation, analysis and manipulation

* Speed up tabular data entry with flexible browser navigation options
* Hide fields, add calculated fields or sort your table right from the right-click menu.
Data analysis was never this easy
* Visibility enhancements such as alternating row colours, full row selections, and quick access to font size and style setting are sure to speed up any data analysis

Enhanced support of 64 bit operating environments

* Leverage up to double the application memory space (4Gb) than before
* More memory means ability to perform larger operations

О деньгах

Гидрогеология. Владельцам водозаборных скважин и не только. Сколько стоит подсчет запасов?

В рамках обсуждения статьи хочу сказать вот что: пока одним из основных конкурентных преимуществ является степень дружбы с сотрудниками Роснедр, так и будем «в клетках сидеть».

Есть еще порох

Подготовка текст типового отчета о прогнозе влиянии проектируемого строительства на подземные воды с помощью гидрогеологического моделирования  занимает не более 4 часов непрерывной работы. Еще примерно столько же уходит на рисунки.
Я бы и рад говорить заказчикам, что сделаю все за три дня, да вот само моделирование может отнять как день, так и пару недель. Причём, не угадаешь заранее нифига. Обычно, чем очевиднее граничные условия, тем быстрее решается обратная задача, но последние мои несколько объектов здорово опровергли это наблюдение.

Гидропроект — все

До меня дошел слух, что «Гидропроект» развалился. Это так? Там хорошие спецы когда-то сидели.

Вы будете смеяться

Но я снова увольняюсь.
Наверное это плохо — устроиться на новую работу, втянуться, а потом уволиться через 5 месяцев в самый разгар аврала. Но, блин, такими предложениями не разбрасываются. Главное теперь, чтоб увольняться не вошло в привычку.
Буду теперь заниматься гидрогеологическим сопровождением рудодобычи (водоотведение и водоснабжение поселков горняков).
Но надеюсь и старых занятий не бросать, так что если кто меня из клиентов читает, не пужайтесь.

Об экологах

Сразу скажу, что не имею цели кого-нибудь обидеть этой записью, но не высказаться нету никакой возможности.
Экология — псевдонаука, паразитирующая на остальных дисциплинах. Хочите пояснений? — Их есть у меня.
Обломилась мне тут подработка от смежников: написание главы отчета ОВОС по части воздействия на подземные воды проектируемой... барабанная дробь... плотины ГЭС. Одной из самых крупных в России (если построят, конечно). Первым делом полез в эти ваши интернеты за СНиП-ами и ГОСТ-ами. Нашел, впечатлился — написаны толково, а не как обычно. Потом пошел искать примеры ОВОС-ов. Поразился: в среднем глава о воздействии на геологическую среду занимает не более одного листа, а оценка воздействия на подземные воды — всего один абзац. Типичная халтура в исполнении типичного «эколога» из заборостроительного института: краткая выжимка из отчета об изысканиях, причём явно без попытки осмысления.
Я то по дурости размахнулся на комплексную модель, учитывающую фильтрацию воды в подрусловом талике (размеры и мощность которого, существенно изменятся под воздействием водохранилища). Заказчик, впрочем, особого желания взаимодействовать не высказал. Обидно, т.к. тема вполне диссертабельна.  А так, чую, придётся лепить халтуру, как и большинство предшественников.

Занятная технология

Groundwater Banking: One piece of the puzzle

Резервация запасов подземных вод для последующего использования.

Интересная задачка

Попался мне тут интересный объект — дом с подземным гаражом в братеево (точно напротив бывших люблинских полей фильтрации, через реку).
Сам дом ничего особенного не представляет — просто для него обязательно надо делать прогноз влияния на подземные воды. Ну, а это как-раз мой профиль. Начал, значит, я фильтрационную схематизацию обдумывать. Смотрю на рельеф: по архивным скважинам и топокартам отметки 130—140 м, а на геоподоснове — 122. Чертовщина. Разобрался, правда, быстро: срезали там холм при застройке района. 20 четвертички с террасы как корова слизала — была четко выраженная терраса, а стала вровень с поймой. А дом стоит на пойме как раз, но практически у бровки террасы. И теперь большой вопрос — как эту бровку теперь моделировать. Вроде там одна юра, значит типа непроницаемая граница, но с другой стороны, насыпуха наверняка какая-нибудь есть. И разгружается горизонт в ней, как пить дать в пойму. А дом то как-раз у бровки, а значит, от того, что я на ней задам,  будет ой как много зависеть.